« El Fórrum, acusado de marginar al Tíbet | Principal | 10.000 merendolas gratis con olor a pies »
Julio 9, 2004
El bonismo, ideología del Fórrum
El peligro de montar una bitácora monográfica es que puede llegar un señor sabio y escribir un artículo que resuma todo lo que torpemente has intentado decir durante meses. Es lo que ha hecho Miquel Porta hoy en ABC:
El imperialismo del bien que se adueña de Occidente, del cual el Fórum es un ejemplo, diseña una sociedad post en que tiene lugar la metamorfosis de la figura del héroe. En efecto, el héroe de nuestros días, a diferencia de los que le han precedido, se caracteriza por no arriesgar nunca y jugar siempre a favor de las buenas causas previamente ganadas. En el fondo, el héroe de hoy es un integrado, un miembro del nuevo establishment disfrazado de anti. Y es también un ingenuo, o un indocumentado, o un cínico, o un irresponsable -o todo a la vez- incapaz de entender la complejidad del presente. Volvamos al Fórum. Empecemos con la sostenibilidad: ¿cuáles son las necesidades que debemos o no satisfacer y en virtud de qué autoridad se definen? ¿Por cuántas generaciones futuras hemos de sacrificar nuestras necesidades? ¿Quién conoce las necesidades de esas generaciones? Continuemos con la diversidad: ¿qué está o no permitido en nombre de la diversidad? ¿Cuáles son los límites del relativismo cultural? ¿Hay que aceptar los derechos especiales de representación de las minorías? ¿Habrá que tolerar la identidad supuestamente irreductible de ciertos grupos o etnias que persiguen instaurar una sociedad paralela y reclaman una contraciudadanía en que abundan los derechos y escasean los deberes? Finalmente, la paz: ¿quizá la paz es un universal al que hay que subordinar la libertad y la vida digna? ¿Hay que distinguir la guerra justa de la injusta? ¿La paz a cualquier precio es un pecado por omisión?Genial. Quizá me haya excedido en lo del derecho de cita, pero es que merece la pena. Leanlo entero si abominan del Fórrum sin saber precisar todo lo que odian de él.El bonismo difícilmente plantea dichas cuestiones, porque cultiva un fundamentalismo que no admite discusión: «no consumas», «no discrimines», «no a la guerra». El bonismo -además de una utopía negativa- es un integrismo. Y el bonismo, sacando a colación una expresión de Milan Kundera, practica el «judo moral», es decir, descalifica al disidente con unas razones éticas que cree poseer en régimen de monopolio. El bonista, como escribe Kundera, «quiere emocionar e iluminar a la gente con la belleza de su vida». Y eso es lo que pasa en un Fórum hermético que no ha tenido el buen gusto de invitar al discrepante y milita a favor de las causas ganadas adoptando la estética afligida del perdedor, con un discurso repleto de lamentos que cotiza al alza en la bolsa de valores de lo políticamente correcto. En este sentido, el crítico australiano Robert Hughes tenía razón: «La queja te da poder. Aunque no vaya más allá del soborno emocional o de la creación de inéditos niveles de culpabilidad. Declárate inocente y ganarás».
Escrito por Daniel Rodriguez en Julio 9, 2004 3:39 PM
Comentarios
¿Por qué llamar bonismo a lo que para mí siempre fue progresismo?
Escrito por josé maría en: Julio 9, 2004 7:08 PM
Excelente, realmente excelente...
Escrito por Willi en: Julio 13, 2004 8:07 PM
